Гимли (gimli_m) wrote,
Гимли
gimli_m

маленькое программное заявление, из комментариев

А то развелось тут в интернете теоретиков, не знакомых даже в общих чертах с устройством муниципальных служб спасения.
Я, конечно, тоже теоретик, но. Пусть меня поправят знающие люди.

Биологические возможности человека для выживания очень велики. Если смотреть только по всеядности -- выносливости -- ареалу обитания -- эмоциональной независимости от стаи (которая может, скажем, выгнать или не принять) -- мы обыгрываем всех млекопитающих включая крыс. Крыс - за счет последнего пункта. Лучше нас только некоторые не-социальные насекомые, ну и вниз до простейших.

Если - а точнее когда - эти широкие возможности исчерпаны - у человека остается два инструмента для выживания. Первый и главный - это другие люди. Второй и очень коварный - вера в невидимый мир. Коварный в том смысле, что он же и причина смерти даже в самой биологически комфортной обстановке.

Философия выживальщиков, "глупые, слабые, несоциальные подохнут, туда им и дорога" - это коварная ложь. Выживут те, кто спасает детей, слабых-престарелых-больных и свою веру в невидимый мир. Остальных даже археологи на карте не найдут.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments