Гимли (gimli_m) wrote,
Гимли
gimli_m

Categories:

мысль, которая иногда приходит в голову.

Я уже много раз говорил, что темы феминизма сами по себе мне довольно скучны. Не спешите осуждать, или аплодировать, слушайте дальше. Я это говорю не из кокетства, и не для того чтобы отмежеваться от безумных либералов, как это сейчас принято в русскоязычной среде. Наоборот, мой набор правил и мнений сойдет за центристский, а местами и за радикальный феминизм. Если сравнивать со средним по палате.

Тема феминизма мне кажется незаконченной, потому что вырвана из контекста, взята из середины большей и очень интересной темы. Как бы её назвать-то хоть на каком-то языке? Disenfranchisement studies? Социология обездоленных?
Эта дисциплина, по идее, должна изучать образ жизни, трудности и особенности поведения всех людей, выделенных и выведенных за рамку полноценного, взрослого участия в обществе и полной свободы выбора. (Куда выведенных - в конечном итоге всё равно, выше, ниже, в сторону.) Разумеется, группа трофейных корпоративных жён на пикнике отличается от группы негров в гетто. Но общие черты несвободы тоже есть, и они очень заметны!

Да, дети, разумеется, войдут. Мы же изучаем "как они себя ведут", и в меньшей степени "как они там оказались". Можно себе представить общество, в котором у детей больше прав и они больше вовлечены в экономику\политику? Разумеется, можно. В истории дофига 13-летних даже капитанов. По факту, дети - обездоленное меньшинство.

Если планировать эту дисциплину как академическую, то большую часть курса можно посвятить общим темам: стратификации, интернализации насилия. Всякие ярлыки вроде "стокгольмского синдрома", "дядюшки Ремуса", "самадуравиновата" не войдут - они слишком смутно описаны. Но и бексонечные споры о них тоже не войдут. Если посмотреть на все группы обездоленных сразу, то абсурдность заявления "а им всем так и положено" станет очевидна из-за слова "всем".

Если изучаемая группа ещё вдобавок интересна как источник своеобразной культуры, то изучение этой культуры тоже можно включить в программу. Но не делать её основной темой: большинство обездоленных групп было обездоленно очень успешно, до конца, и не создала никакой особой живописи, литературы или фундаментальной науки. Иногда потому что не было свободного времени, иногда - потому что не было языка-носителя, а иногда потому что образ жизни, к которому в конечном итоге пришла группа после всей серии принуждений и освобождений, оказался токсичен для творчества как такового. (Это тоже нужно будет признать честно, а не преувеличивать красоты чукотской живописи или литературы негритянского гетто).
Subscribe

  • Teh Workshop, ещё одна модель из кирпичиков

    На этот раз нездорово большая, уже начинаются проблемы категории "сломалось под собственным весом". Кто угадает здание-прототип?…

  • (на всякий случай, а вдруг здесь лучше)

    Сказка про работника по имени Балдев (в ней нет попа, зато будет сорок фривольно одетых дев) Жил-был корпоративный Боб. Хороший парень, не…

  • (no subject)

    Удалить старый жж.... не удалять старый жж... непонятно. Сейчас даже фейсбук уже немножко устарел как главная площадка, но всё равно незаменим как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments

  • Teh Workshop, ещё одна модель из кирпичиков

    На этот раз нездорово большая, уже начинаются проблемы категории "сломалось под собственным весом". Кто угадает здание-прототип?…

  • (на всякий случай, а вдруг здесь лучше)

    Сказка про работника по имени Балдев (в ней нет попа, зато будет сорок фривольно одетых дев) Жил-был корпоративный Боб. Хороший парень, не…

  • (no subject)

    Удалить старый жж.... не удалять старый жж... непонятно. Сейчас даже фейсбук уже немножко устарел как главная площадка, но всё равно незаменим как…