Гимли (gimli_m) wrote,
Гимли
gimli_m

про легалайз, раз уж про него на этой неделе

Про политику и какие-то конкретные недавние события я сейчас писать не буду, потому что про них почти ничего не думаю. Да, очень хотелось бы, чтобы Украина стала страной в которой всё хорошее против всего плохого, раз уж у них такой примечательный отрицательный пример по соседству. Но давайте в этот раз не про пост-советские конфликты, а про суть вопроса вообще.

Самые далёкие предки, оставившие нам центральные сказки и традиции, работой в нашем понимании термина не занимались. Эти счастливчики были, конечно, в меньшинстве, но в фундамент культуры и языка вложили непропорционально много. Если кто-то из них упоминает название современной профессии, то это обманчивое совпадение терминов. За ним обычно скрывается "управлял группой рабов". Вот, кстати, настоящая древнейшая профессия: сельскохозяйственный раб. Может быть, купленный\угнанный, может быть, взятый из числа низкоранговых родственников, может быть в какой-то форме прикрепленный к земле т.е. почти что нанятый.
Это была таки работа, в современном её понимании, под девизом "кто не будет пахать умрёт". Ничего почётного в таком положении дел не было, и какие-то правила, ограничения и регуляции изобретались постоянно. Отчасти из сочуствия, отчасти из прагматизма. В ответ на эти либеральные реформы возникала реакция. Изобретались теории о врождённой низости рабочего сословия, теории о справедливом выборе роли. Очень часто в ритуализированной форме - не этот конкретный бедняга предпочёл пахать землю, а его далёкий предок получил эту миссию \ был наказан этой каторгой.

С тех далёких времен и почти что до наших дней осталось общее представление о том, что хорошей работы не бывает. Все профессии нечистые, потому что чистый человек не работает. Он командует и\или занимается благородным досугом. Даже лечить  - грязная и низкая профессия. Даже учить - дело для домашней прислуги. Даже служить в армии. Какие-то иллюзии на тему армии есть, но на практике все, кто недотянул до собственной лошади - холопы и копатели канав.

Полноценный человек не работает, он отдыхает или геройствует. Рабочий человек - это рабочая скотина. Принимая его на работу, мы забираем часть его свободы и достоинства. Мы покупаем не только его труд, но ещё и его униженность и подчиненность. Если в профессии чуть больше свободы, то всё - это уже не работа, а геройство. В этой престижной профессии появляется всё больше приличных, интересных людей, а на непрестижные места мы вытесняем низкоранговых родственников.

В последние два-три века (иногда больше, чаще меньше) во всём мире происходит очередная либеральная реформа. Мне кажется, она вызвана тем, что мы наконец-то избавляемся от низкоквалифицированного сельскохозяйственного труда в таких ужасных количествах. Профессии - по одной - очищаются от стигмы рабства, власти и унижения. Это очень важно, здесь любые средства хороши - можем сделать профессию элитной - делаем, пусть люди получают удовольствие от аристократической ауры. Не можем - повышаем количество личной свободы вне рабочего места, выпускаем дешевые аналоги товаров роскоши, развлечений, образования. Совсем не можем - уничтожаем профессию.
Уничтожаем - даже если она существует и выполняет какую-то заметную функцию. Напоминаю: все средства хороши - запрещаем целиком. Или начинаем разбивать на части и какую-то часть называть преступлением. Переносим часть стигмы с рабочих на покупателей. Пускаемся на обман и лицемерие (например: среди аболиционистов рабства были ужасные лгуны и лицемеры). Цель: в 21м веке не должно быть нечистых профессий. Очистить или уничтожить. Иначе будет совсем противно рожать детей и летать к звёздам.

Теперь совсем коротко по сути вопроса. В практике проституции (т.е. на самом деле, а не в теории) очень много элементов страха, унижения, власти над человеком. Про этом можно поспорить, но, по-моему, всё видно из лексики и сценариев.  Если эти элементы убрать, от неё останется маленькая доля. Две маленькие доли: "очень дорого" и "всякая фигня". То, что "очень дорого" будет вытеснено в другую профессию. То, что не классифицируется (типа рабочего интима с надеждой получить повышение по службе) никому не придет в голову формализовать и защищать.

Эта конкретно профессия не очищается. То, что очищается, не распознается как та же профессия. Легализация проституции как она есть сейчас - довольно бесмысленная, реакционная и вредная идея.

Update: по материалам из комментариев.
1. Да, у меня путаница между понятиями "работа", "профессия" и "функциональность". Например, сторож вольера со зверями работает, дрессировщик львов это такая профессия, а лев просто по жизни лев. Путаница здесь системная: крестьянина можно считать универсальным заменяемым рабочим, или обладателем набора профессиональных навыков, или говорящим орудием с функцией копать.
2. Не дурите мне голову бдсм-сессиями :) Проститку нанимают не потому, что свободная женщина чего-то этакого не умеет, а потому что свободная женщина чего-то конкретного делать не будет. Конкретно она не будет "делать чего скажут и не возникать". Если эту составляющую из профессии убрать, в остатке будут экзотические исполнители прихотей типа "хочу потрогать акробата со славянским акцентом и приятным оперным баритоном". Стоимость будет только расти, и это замечательно когда моральная проблема решается экономическим способом.
3. Легализация с целью постепенного уничтожения профессии меня тоже устроит :) Но это слишком сложный маневр, чтобы он хорошо работал.
Subscribe

  • Teh Workshop, ещё одна модель из кирпичиков

    На этот раз нездорово большая, уже начинаются проблемы категории "сломалось под собственным весом". Кто угадает здание-прототип?…

  • (на всякий случай, а вдруг здесь лучше)

    Сказка про работника по имени Балдев (в ней нет попа, зато будет сорок фривольно одетых дев) Жил-был корпоративный Боб. Хороший парень, не…

  • (no subject)

    Удалить старый жж.... не удалять старый жж... непонятно. Сейчас даже фейсбук уже немножко устарел как главная площадка, но всё равно незаменим как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 77 comments

  • Teh Workshop, ещё одна модель из кирпичиков

    На этот раз нездорово большая, уже начинаются проблемы категории "сломалось под собственным весом". Кто угадает здание-прототип?…

  • (на всякий случай, а вдруг здесь лучше)

    Сказка про работника по имени Балдев (в ней нет попа, зато будет сорок фривольно одетых дев) Жил-был корпоративный Боб. Хороший парень, не…

  • (no subject)

    Удалить старый жж.... не удалять старый жж... непонятно. Сейчас даже фейсбук уже немножко устарел как главная площадка, но всё равно незаменим как…