November 14th, 2011

общежитие, Корваллис

(no subject)

А знаете, почитал я этот хвалёный \ ругаемый список советов от И. Кона:
http://rhythmicnoise.livejournal.com/85332.html
Вполне адекватный список. Особенно если рассматривать его как приглашение к разговору.

Конечно же, у меня есть комментарии к каждому пункту. С первым я согласен абсолютно. Одно из самых приятных для меня открытий во взрослой жизни - это то, что не нужно доказывать мужественность. Человечность нужно, профессиональную компетентность нужно, а половую \ гендерную роль нет. Самый адекватный ответ на "докажи, что ты мужчина" - это, пардон за натурализм, достать и стукнуть по лбу. Все остальные методики доказательства излишне сложны.
Цитата в тему: "многие считают, что для того, чтобы сделать мальчика мужчиной, нужно записать его в секцию бокса, или футбольную команду. Мне кажется, что пустая деревенская церковь, или летняя дорога в горах дают будущему мужчине гораздо больше".

Со вторым пунктом я совершенно не согласен. Критики (даже самые грубые и глупые критики, например, в журнале Зины_Корзины) правильно угадали, что в этом совете есть подвох. Нет никаких причин воспитывать именно воином (читай, солдатом в больших сапогах и с папиросиной), под очень большим вопросом образ защитника отечества (читай, кучки негодяев, плохо уравновешенных толпой оппортунистов).
Но борцом и защитником - обязательно нужно. Потому что военные действия в сапогах и под знаменами суть суета и явление временное, а вот мифологический путь героя никогда не заканчивался. Архетипам военного положения никто не отменял. Тот, кому не дали в чайной ложке долю героя и романтика, получит вместо неё долю крысы и шакала*. Можете сколько угодно идеализировать детей возраста от 5 до 40 лет, но это правда **

* приношу извинения биологическим видам за неудачные сравнения.
** а хуже всего те, кому под видом микстуры героя выдали 100 г крысиного яда. Передаем привет всем авторам реплик "а я моего сына буду учить боксу, б... , и он всяким п ... будет выдавать п ... , б... !".