?

Log in

No account? Create an account

Гимли's Journal

Monday, January 18, 2016

7:16PM - на тему, которая съедает...

... мозг русского интернета на этой неделе.
Бедная Европа погибнет под грузом религиозно фанатичных но при этом развратных и преступных беженцев из мусульманских стран, три сирийца в городе эквивалентны легиону штурмовиков, итд.
Особенно приятно звучит арифметический подсчёт "они же размножаются, а европейцы нет". 0.3 процента населения с темпом роста 2.45 процента в год скоро обгонят остальные 99.97 процентов с темпом роста 0.64 процента в год. Скоро-скоро (через 326 лет).

Короткие замечания:

1. Факты > Лулзы. Враньё из общих положительных соображений все равно отвратительно. Никакие вопиющие истории без точной ссылки на два источника (на английском и на языке места действия) не принимаются. В случае ссылки не на поступок, а на высказывание, нужны два объяснения кто именно это сказал. А то уже выдавали преподавателя истории на полставки за ведущего политолога университета. Ну и когда сказал. Комментарии 2003 года к событиям 2015го не принимаются.

2. В сказке про мальчика, который кричал "Волк! Волк!" есть мораль. Мораль эта заключается не в том, что жители деревни пожалели волка и позвали к себе жить. А в том, что мальчик отрицательный персонаж. Волк в этой сказке вообще не персонаж, а рутинное обстоятельство.

3. У любой фигуры есть центр и края. Если собрать беженцев от войны в большую прямоугольную толпу, то в первых рядах будут, конечно же, никакие не слабые и несчастные - а самые энергичные, образованные, умные и\или жестокие. При этом огромное большинство беженцев не будут стоять в первых рядах, и демографически\культурно\лично представлять из себя примерно то, что мы и ожидаем. В меру слабых и несчастных людей.

Wednesday, January 13, 2016

12:18PM - люди, разбирающиеся в рыцарском железе, посмотрите ...

... выборочно минут 10 из вот этого https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=WW3X7prH6tE&app=desktop

И прокомментируйте. Знакомый человек (один из участников) хвалит, но я не понимаю за что.
Это мне только кажется, или ужасно нединамично? Почти ничего интересного с оружием (попадания вроде бы приносят очки, но ... в общем непонятно, зачем им оружие а особенно щиты). И много-много вольной борьбы.

Tuesday, January 12, 2016

10:37AM - ну и наконец coup de grace

Thirteen young lads had just walked here
Their count is, to the wise,
As many as months in a year
When April happens twice.

Tuesday, January 5, 2016

3:53PM - по поводу борьбы с советским прошлым

Информационный повод довольно глупый и странный, но реакцию всё равно нужно озвучить.
http://colonelcassad.livejournal.com/2554672.html

Я много раз колебался и менял мнение на эту тему, но по нынешнему состоянию я бы с удовольствием отложил в архив  почти всё культурное наследие СССР, если бы можно было разделить создателей этого культурного наследия на приложивших руку к тирании, и более-менее нейтральных.
К сожалению, качественно и безошибочно разделить людей на чистых и нечистых нельзя, нет такого объективного судьи.

Но зато можно разделить приблизительно, и, в общем, тоже выйдет неплохо! Если автор фильма лижет ботинок тирану, должна ли страдать репутация фильма?
А знаете, да, должна.
А что если в фильме участвовали другие люди, которые ни в чем не виноваты?
А им просто не повезло.

Monday, January 4, 2016

9:54AM - can't fight city hall?

Domestic terrorism? In my beloved Oregon?

Я так думаю, пока порох ещё не отсырел, надо быстро писать романтическую балладу про орегонский бунт.
В каком-нибудь размере характерном для Киплинга в переводе Маршака.

(Блин, для CNN ситуацию разъясняет некто Арт Родерик, федеральный маршал с опытом переговоров с частными ополчениями. Судя по локации и фамилии, вполне может быть родственником)

Thursday, December 31, 2015

1:05PM

Всех с новым годом горящей обезьяны. Переезжаю. Распространяю вокруг себя цепочку коробок и чемоданов. До 14го января буду либо в дороге, либо жить в огромной пустой квартире, откуда уже вывезли почти все вещи.

Поэтому все празднования тихо, спокойно и без гостей. Но многих читателей этого жж я бы очень хотел увидеть в новом году, и много чего художественного или около-научного сделать вместе.

Теперь я буду в Филадельфии, ещё на 70 миль ближе к восточному побережью. Года через три снова перееду, начну строить корабль, итд

Sunday, December 27, 2015

6:56PM - (концепция поменялась)

Уважаемые читатели,

Я неожиданно сменил работу и почти поменял место жительства. С 18 января я в Филадельфии, и на этот раз по уши в индустрии -- а не в как бы академической науке приложенной к здравоохранению.
Род деятельности всё тот же: data scienсe, прикладная математика, статистика, математическое моделирование, только в этот раз на тему логистики, фармацевтики, и общей организации процесса получения и использования данных.

Денег немножко больше, свободного времени немножко меньше зато ближе к транспортным узлам. И вообще, у жизни в деревне посередине леса есть свои плюсы, но не зимой, не осенью и не весной.

Начальство и коллеги ещё не знают, что я ухожу (сейчас я вообще на каникулах до среды). Сообщу письмом завтра утром.
Ойчтобудет. Ну впрочем там уже полгода как ой по разным поводам. Через месяц-другой напишу короткую заметку о том, как можно быстро создать и быстро загубить исследовательский отдел.

Sunday, December 20, 2015

10:12AM - ну, наперегонки?

Кто первый сделает майку с надписью "держите спину прямо и говорите по-французски"?

(Повод: цитата из  http://eregwen.livejournal.com/1264043.html )

Thursday, December 17, 2015

11:08AM - давно я не переводил, однако

Сейчас подумалось, что если вдруг взяться переводить "Федота-стрельца" на разговорный английский, то придется все тропы менять на англоязычные, и сказка затрещит по всем культурным швам.
Например, двух-из-ларца-одинаковых-с-лица нельзя делать одинаковыми с лица. Тит Кузьмич и Фрол Фомич однозначно должны быть злодейской парочкой в стиле Mr. Croup and Mr. Vandemar, один большой и слегка мечтательный, а второй маленький и слегка болтливый.

Wednesday, December 16, 2015

10:29AM - (репост из fb)

В одном разговоре по соседству меня в очередной раз вернули к старому вопросу, "так в советском союзе же был практический матриархат, в семьях всё решали мамы и бабушки", ну и дальше стандартные умные или глупые комментарии по цепочке.

У меня на эту тему тоже есть стандартный комментарий, и чтобы не переписывать в стопервый раз, поставлю здесь.
Короче. Насколько я могу судить в моем довольно скромном возрасте, вот чего было "в СССР".

Если сильно упрощать, в семьях СССР была ситуация, которую мы видим в стадах шимпанзе. У мальчиков сложная иерархия, с ритуальным поведением, соревнованиями кто главнее, и попыткой получить абсолютный доступ к девочкам. У девочек отдельная простая иерархия, маленькая группа лидеров плюс более–менее равные остальные. Мальчики заняты доминацией над мальчиками. Девочки заняты воспитанием детей. Лидеры–девочки, кстати, очень жестоки к чужим детям.
Каждая отдельная девочка очень уязвима, но вся группа девочек вообще может наложить вето на действия лидера мальчиков. Поэтому альфа–самец иногда очень комично делает вид, что это не все самки решили идти на север, когда он собирался на юг, а это он сам передумал.

В итоге имеем картину мира, которая нифига не матриархат даже на уровне семьи.

Tuesday, December 8, 2015

10:56AM - для настольных игр

Смотрите, какая круть:
687474703a2f2f693137332e70686f746f6275636b65742e636f6d2f616c62756d732f7736302f62756d796f6e672f4869727374253230417274732f3031325f7a707362677177737976632e6a7067
https://boardgamegeek.com/thread/1351049/digital-tabletop-keep-lights

Плоский монитор (у кого сейчас такого нет? У меня есть. Абсолютно незачем, телевизор я не смотрю, кино с большого экрана тоже редко). Плюс провод от лаптопа (тоже есть). Плюс лист тонкого оргстекла. Положить на стол. И всё, настольные игры больше покупать не нужно никогда, муа-ха-ха.

Monday, November 23, 2015

8:27PM - я доделал этот бесконечный замок.

Доделал, впрочем, не означает "докрасил". Пока только коричневая грунтовка, на неё нужны ещё какие-то светлые тона. Ну и внутренняя обстановка, скорее всего, накачаю развёрток dungeon props из бумаги.

Вот как оноCollapse )

Monday, November 16, 2015

2:56PM - (про data science)

Это был комментарий из старого разговора о том, что приватность личной информации вообще-то умерла, или даже никогда не существовала. Сегодня опять припомнил в разговоре, и процитирую чтобы можно было ссылаться.

"О маркетинговые компании и аналитики баз данных! Не применяйте к моим публичным выступлениям и фактам появления в общественных местах современные алгоритмы обработки информации. Если же, паче чаяния, алгоритмы по ошибке будут применены, и укажут на высокую вероятность интересующего вас признака, не добывайте про меня дополнительных данных безопасными способами, не нарушающими мои привычки и распорядок дня.

Если же, вашу мать, оценка все же будет уточнена и окажется высокой, то не добивайтесь доступа к данным, которые я мог бы посчитать приватными, способами, которые могут оказаться нелегальными, а могут быть простым административным нарушением.

Ну а когда все–таки, не продавайте мне ничего. За исключением тех случаев когда вы угадали, и я это хочу купить.

И не арестовывайте меня и не стреляйте мне в голову. За исключением тех случаев, когда я мусульманский террорист или педофил.

В остальном же полагайтесь на наставления господа бога нашего здравый смысл и совесть, но имейте в виду, что про бойфренда своей дочери я должен знать всё"

Wednesday, November 11, 2015

11:03AM - (ленивые и неуверенные поиски новой работы, хотя нынешняя тоже ничего)

Вопрос для тех, кто разбирается.
Задумал это я, смеха ради, пойти на рабочее интервью в некоей global quantitative trading firm. Не трейдером и не квантом (как я понял, у них достаточно и того и другого), а лидером какой-то универсальной data science group, которая будет решать теоретические задачи анализа данных для всех-всех остальных отделов компании.

Кто-нибудь хочет мне подавать советов, как к такому интервью готовиться? По идее, половина русскоязычного Чикаго должна знать, какие там есть ключевые слова и нерешенные задачи. Особенно нерешенные задачи, потому как глубоким знанием routine trading strategies я их не пройму.

Monday, November 9, 2015

2:21PM - я хочу сказать пару сотен слов про свободу выбора

Вот эти вот любопытные записи: morreth.livejournal.com/2809211.html и taki-net.livejournal.com/2215607.html собрали комментарии на две крупные темы.
Первая: стигматизация женщины, вообще любой женщины, заодно мужчины выполняющего любую роль, которая сейчас отведена женщинам, любого предмета, который считается женским, итд.
Вторая: социальная несправедливость.

Если коротко: есть участники разговора, которые считают социальную несправедливость невозможной [в обычных, мирных обстоятельствах, без пистолета приставленного к голове]. При этом они пользуются логикой Зенона (ладно, уговорили, пишу правильно), который доказывал что стрела ни в кого не попадёт, потому что в любой момент времени ей останется пролететь полдороги она идеально неподвижна.
Зенон, однако же, издевался над дискретным мышлением и помог сформулировать ранний набор принципов для математического анализа. Какая польза от сторонников невидимой руки рынка, я пока не знаю.

Итак,Collapse )
Вот сейчас был длинный список того неутешительного, что мы знаем про своих предков. Абсолютно то же самое наши богатые и могущественные потомки будут знать про нас. Что мы жили во власти зла. Или они признают какую-то случайно выбранную точку в истории идеально гармоничной, запретят изменения, и тогда не будут богатыми и могущественными. Если мы - в отличие от Зенона - верим в ход времени, то мы не должны признавать неудобства и страдания справедливыми и свободно выбранными. Мы должны признать, что:
- современное "достаточное" количество свободы уже устарело.
- современный доступ к информированному выбору недостаточен.
- стигматизация после неудачного выбора, наоборот, излишняя.
- КПД рабочей силы очень низкий, многие профессии не нужны вообще.
- то, что мы считаем безвредным, допустимым количеством страданий других людей ради собственного комфорта - не делает нам чести
- эмоциональная уязвимость человека по отношению к общественной структуре очень высока. Напротив того, армии и державы стыда не имеют, стонов не слушают и на слабо не берутся.

Через четыре десятка лет это будет очевидно. Реформы надо проводить непрерывно и начинать прямо сейчас.

Wednesday, October 28, 2015

1:12AM - про легалайз, раз уж про него на этой неделе

Про политику и какие-то конкретные недавние события я сейчас писать не буду, потому что про них почти ничего не думаю. Да, очень хотелось бы, чтобы Украина стала страной в которой всё хорошее против всего плохого, раз уж у них такой примечательный отрицательный пример по соседству. Но давайте в этот раз не про пост-советские конфликты, а про суть вопроса вообще.

Самые далёкие предки, оставившие нам центральные сказки и традиции, работой в нашем понимании термина не занимались. Эти счастливчики были, конечно, в меньшинстве, но в фундамент культуры и языка вложили непропорционально много. Если кто-то из них упоминает название современной профессии, то это обманчивое совпадение терминов. За ним обычно скрывается "управлял группой рабов". Вот, кстати, настоящая древнейшая профессия: сельскохозяйственный раб. Может быть, купленный\угнанный, может быть, взятый из числа низкоранговых родственников, может быть в какой-то форме прикрепленный к земле т.е. почти что нанятый.
Это была таки работа, в современном её понимании, под девизом "кто не будет пахать умрёт". Ничего почётного в таком положении дел не было, и какие-то правила, ограничения и регуляции изобретались постоянно. Отчасти из сочуствия, отчасти из прагматизма. В ответ на эти либеральные реформы возникала реакция. Изобретались теории о врождённой низости рабочего сословия, теории о справедливом выборе роли. Очень часто в ритуализированной форме - не этот конкретный бедняга предпочёл пахать землю, а его далёкий предок получил эту миссию \ был наказан этой каторгой.

С тех далёких времен и почти что до наших дней осталось общее представление о том, что хорошей работы не бывает. Все профессии нечистые, потому что чистый человек не работает. Он командует и\или занимается благородным досугом. Даже лечить  - грязная и низкая профессия. Даже учить - дело для домашней прислуги. Даже служить в армии. Какие-то иллюзии на тему армии есть, но на практике все, кто недотянул до собственной лошади - холопы и копатели канав.

Полноценный человек не работает, он отдыхает или геройствует. Рабочий человек - это рабочая скотина. Принимая его на работу, мы забираем часть его свободы и достоинства. Мы покупаем не только его труд, но ещё и его униженность и подчиненность. Если в профессии чуть больше свободы, то всё - это уже не работа, а геройство. В этой престижной профессии появляется всё больше приличных, интересных людей, а на непрестижные места мы вытесняем низкоранговых родственников.

В последние два-три века (иногда больше, чаще меньше) во всём мире происходит очередная либеральная реформа. Мне кажется, она вызвана тем, что мы наконец-то избавляемся от низкоквалифицированного сельскохозяйственного труда в таких ужасных количествах. Профессии - по одной - очищаются от стигмы рабства, власти и унижения. Это очень важно, здесь любые средства хороши - можем сделать профессию элитной - делаем, пусть люди получают удовольствие от аристократической ауры. Не можем - повышаем количество личной свободы вне рабочего места, выпускаем дешевые аналоги товаров роскоши, развлечений, образования. Совсем не можем - уничтожаем профессию.
Уничтожаем - даже если она существует и выполняет какую-то заметную функцию. Напоминаю: все средства хороши - запрещаем целиком. Или начинаем разбивать на части и какую-то часть называть преступлением. Переносим часть стигмы с рабочих на покупателей. Пускаемся на обман и лицемерие (например: среди аболиционистов рабства были ужасные лгуны и лицемеры). Цель: в 21м веке не должно быть нечистых профессий. Очистить или уничтожить. Иначе будет совсем противно рожать детей и летать к звёздам.

Теперь совсем коротко по сути вопроса. В практике проституции (т.е. на самом деле, а не в теории) очень много элементов страха, унижения, власти над человеком. Про этом можно поспорить, но, по-моему, всё видно из лексики и сценариев.  Если эти элементы убрать, от неё останется маленькая доля. Две маленькие доли: "очень дорого" и "всякая фигня". То, что "очень дорого" будет вытеснено в другую профессию. То, что не классифицируется (типа рабочего интима с надеждой получить повышение по службе) никому не придет в голову формализовать и защищать.

Эта конкретно профессия не очищается. То, что очищается, не распознается как та же профессия. Легализация проституции как она есть сейчас - довольно бесмысленная, реакционная и вредная идея.

Update: по материалам из комментариев.
1. Да, у меня путаница между понятиями "работа", "профессия" и "функциональность". Например, сторож вольера со зверями работает, дрессировщик львов это такая профессия, а лев просто по жизни лев. Путаница здесь системная: крестьянина можно считать универсальным заменяемым рабочим, или обладателем набора профессиональных навыков, или говорящим орудием с функцией копать.
2. Не дурите мне голову бдсм-сессиями :) Проститку нанимают не потому, что свободная женщина чего-то этакого не умеет, а потому что свободная женщина чего-то конкретного делать не будет. Конкретно она не будет "делать чего скажут и не возникать". Если эту составляющую из профессии убрать, в остатке будут экзотические исполнители прихотей типа "хочу потрогать акробата со славянским акцентом и приятным оперным баритоном". Стоимость будет только расти, и это замечательно когда моральная проблема решается экономическим способом.
3. Легализация с целью постепенного уничтожения профессии меня тоже устроит :) Но это слишком сложный маневр, чтобы он хорошо работал.

Wednesday, October 21, 2015

11:41AM - (рабочее, data science)

Мы тут написали страницу неплотного текста в технический блог.
Там про единорогов. И про то, что можно ожидать от многопрофильного анализа данных.

Monday, October 12, 2015

3:57PM

Я сейчас иногда занимаюсь откровенной ерундой - организацией мыслей и выступлением перед собеседнками, не то что неблагодарными, а и вообще несуществующими. В жж сейчас ужасно много двумерных людей, изготовленных из картона в целях политической пропаганды. Они что-то странное пишут - я прохожу мимо и отвечаю.

Вот например. Говорят, в нашей несчастной Беларуси опять выбрали вечного президента, ну и замечательно. Живой пример того, что жалким людишкам не нужна никакая политическая свобода самоопределения - пусть у них будет лучше диктатор, хитрый, умелый и свой. И будет все небогато, чистенько и безопасно, а как вы ещё хотели для сельскохозяйственной страны?

Вот если бы не было этих последних слов, я бы начал спорить по поводу небогато и безопасно. Безопасно, милые друзья, это не когда "не стреляют", а когда в школах есть компетентные учителя, а в больницах тепло, свет и современные медикаменты. В самой ужасной уличной преступности страдают десятки, от устаревшей медицины и образования мы умрём все.
(Ну, то есть, даже не начнём жить. Некоторые мучительнее других).

Но тут всё совсем просто. Разгадка прямым текстом в загадке. А какой еще должна быть сельскохозяйственная страна?

А Беларусь не сельскохозяйственная страна. Это просто неудачная роль, куда страна откатывается после политического кризиса. Представим себе бразильскую фавелу (такой самозародивщийся городок нищих, из мусора, картона и фанеры). Там наверняка у кого-то огородик между стенками, помидорчики и конопля. И чего, фавелы - это сельскохозяйственный регион Бразилии?

Какое ещё сельское хозяйство? Страна вся, целиком, севернее чем граница Канады и США, почва малоплодородная. Всё земледелие рисковое: у каждого участка, каждый год, есть шансы не окупить расходы даже на посев. Если ткнуть в карту Европы наугад, трудно найти менее удачное место.

Зато: железные дороги из Европы, химическая промышленность, до недавнего времени хорошо образованное население заводских рабочих (лёгкой промышленности). Очень лояльное, спокойное население, высокий процент переселенных (семьи офицеров, например. Я в детстве лет до семи не знал, что бывают не-военные похороны). Транспортный узел и сборочный цех для СССР!
Кстати о химической промышленности: мировой рекордсмен по запасам редкоземельных элементов. Потенциально очень богатая страна.

Но автократическая власть плюс влияние пропаганды (разумеется, все страны кроме великой-россии должны быть сельскохозяйственными, небогатыми и пришибленными), и вот вам результат. Не работает почти ничего. Картошка с мёрзлой грядки, импортозамещение в обход санкций и доход от путей сообщения.

Thursday, October 8, 2015

3:11PM - У меня новый номер телефона

У меня новый номер телефона. Старый будет работать до конца октября, потом всё.
Как-то немодно оставлять его в открытом доступе для каждого рекламного робота, поэтому:
3*7*73*149*24971 плюс 2.

Tuesday, October 6, 2015

1:14PM - да, кстати, а ведь мы нанимаем на работу

Интересно, пожалуй, только тем кто уже в США или очень лёгок на подъём.

Collapse )

Navigate: (Previous 20 entries | Next 20 entries)